{"id":1642,"date":"2022-12-18T21:52:08","date_gmt":"2022-12-18T20:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/2022.birrer.swiss\/?page_id=1642"},"modified":"2023-02-07T15:51:31","modified_gmt":"2023-02-07T14:51:31","slug":"klima-katastrophe-krise-wandel","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/birrer.swiss\/?page_id=1642","title":{"rendered":"Klima und Umwelt (Katastrophe \/ Krise \/ Wandel)"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"698\" src=\"https:\/\/2022.birrer.swiss\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/global-warming-1494965_1280-1024x698.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1643\" srcset=\"https:\/\/birrer.swiss\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/global-warming-1494965_1280-1024x698.jpg 1024w, https:\/\/birrer.swiss\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/global-warming-1494965_1280-300x204.jpg 300w, https:\/\/birrer.swiss\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/global-warming-1494965_1280-768x523.jpg 768w, https:\/\/birrer.swiss\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/global-warming-1494965_1280.jpg 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Machiavelli w\u00e4re wohl \u00fcberrascht, wie die globale Politelite zur Zeit die Mittel zum Zweck zu heiligen versuchen. <\/p>\n\n\n\n<p>Gibt es einen Klimawandel? Aber selbstverst\u00e4ndlich! <br>Ist es unnat\u00fcrlich, dass sich das Klima wandelt? Keineswegs!<br>Ben\u00f6tigen wir einen Treibhauseffekt, um \u00fcberhaupt zu existieren? Aber sowas von!<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Vorweg m\u00f6chte ich folgende Aussagen in die Runde werfen, die meines Erachtens unerl\u00e4sslich sind, um \u00fcberhaupt im Bereich der Klimapolitik mitsprechen zu sollen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ohne den nat\u00fcrlichen Treibhauseffekt lege die Durchschnittstemperatur der Erde bei rund -15\u00b0C. <\/li>\n\n\n\n<li>CO2 ist als drei-atomiges Molek\u00fcl ein wirkungsvolles Treibhausgas, doch ist es<br>a) nicht das effektivste (Bspw. ist Methan rund 20x wirkungsvoller).<br>b) volumenanteilsm\u00e4ssig nicht das vorherrschende, sondern H2O.<br>c) tats\u00e4chlich ein nat\u00fcrliches Gas, das auch ohne anthropologisches Zutun in der Natur vorkommt.<br>d) &#171;nur&#187; 4% menschengemacht. <br>e) Die Aussage, dass CO2 mit nur rund 0.04% der &#171;Luft&#187; ausmacht und dadurch zu vernachl\u00e4ssigen ist,<br>ist unqualifiziert und naiv. Als Vergleich dazu Einsteins E=mc2. Eine kleine Masse kann einen erheblich gr\u00f6sseren Schaden anrichten als etwas &#171;Schweres&#187;. Das Tempo machts. <\/li>\n\n\n\n<li>CO2 bringt sich \u00fcber \u00c4onen in ein nat\u00fcrliches Gleichgewicht mit der Natur durch den Kreislauf bspw. mit Organischem, das CO2 umwandelt und\/oder dem Anteil der sich in Gestein und Wasser bindet. <\/li>\n\n\n\n<li>Der durch Menschen zus\u00e4tzliche Anteil an CO2 (-Equivalent) Ausstoss von Treibhausgasen beeinflusst den Treibhauseffekt und somit die globale Temperatur.<\/li>\n\n\n\n<li>Unser rund 4.5 Mrd Jahre alte Planet hat bereits einiges erlebt. F\u00fcnf grosse Massesterben, Asteroideneinschl\u00e4ge, Supervulkanausbr\u00fcche, Eisballerde und viele weitere Zust\u00e4nde. Zust\u00e4nde, die ein Leben f\u00fcr die Spezies Mensch unanehmbar sind.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Klimaaktivisten, also Idealisten, Industrielle und Politiker, nehmen die Durchschnittstemperatur von 15\u00b0 Celsius als den Referenzwert f\u00fcr die aktuellen Prognosen, dass 3-4\u00b0 Erw\u00e4rmung unser aller Tod bedeutete. M\u00f6glich, dass bei 4\u00b0 wirklich das Leben, wie wir es kennen, f\u00fcr den Homo Sapiens herausfordernd und schon gar nicht f\u00fcr 10 Mrd Derselben m\u00f6glich ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Die grosse Arroganz hinter der aktuellen Klimapolitik, wie sie von Klimaaktivisten betrieben wird, liegt meines Erachtens vor allem darin, dass man egozentrischerweise die globale Durchschnittstemperatur von 15\u00b0C dogmatisch als Standard-Planeten-Temperatur verteidigt. Wohlwahr mag diese Temperatur optimal f\u00fcr die Vermehrung und das Wohlbefinden des Menschen sein, doch sollte man mindestens im Bewusstsein haben, dass der Planet ein sich wandelnder Organismus ist. Kaltzeiten, Warmzeiten und eine sich ver\u00e4ndernde Atmosph\u00e4re einfach normal sind. <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Die L\u00f6sungen liegen bestimmt nicht im Sanktionismus, wie er bei uns zunehmends durch die Gesetzgebung und als Zuckerbrot getarnt eingef\u00fchrt wird. Wenn auch Deutschland und die Schweiz die letzten 10 Jahre einen r\u00fcckl\u00e4ufigen CO2 Ausstoss pro Kopf verzeichnen k\u00f6nnen, was durchaus positiv ist, so ist es nichts als grotesk anzunehmen, dass wir gegen\u00fcber der gr\u00f6ssten Treibhausemissionsnationen wie China, Indien, Russland oder die USA eine ernstgenommene Vorbildfunktion aus\u00fcben. <\/p>\n\n\n\n<p>Allem voran und im Besonderen in unserer kapitalistischen, akademisierten und durch die Digitalisierung virtualisierte Gesellschaft muss das Bewusstsein im Umgang mit der Natur und deren uns zur Verf\u00fcgung stehenden Ressourcen gest\u00e4rkt werden. Ohne dieses Verst\u00e4ndnis bleibt die gesamte Debatte ein abstraktes polemisieren aller Beteiligten zu Lasten der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>Was also tun? <\/strong><br>Mit h\u00f6chster Priorit\u00e4t kann die Schweiz einzig mittels Ihrer Innovationskraft und Ihrem Standort als Beherberger grosser Weltkonzerne und Weltorganisationen den Versuch wagen, international Einfluss zu nehmen. <\/p>\n\n\n\n<p>Selbstverst\u00e4ndlich muss auch hierzulande weiterhin f\u00fcr ein ausgeglichener Umgang mit den Ressourcen gelebt werden. Doch sollten die Massnahmen auch entsprechend verh\u00e4ltnism\u00e4ssig bleiben und vor allem nicht zu Lasten des Mittelstands getragen werden. Zur Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit: China emittiert rund 10&#8217;000 Mio Tonnen, USA 5&#8217;000 Mio Tonnen und die Schweiz rund 30 Mio Tonnen CO2 (-Equivalent) pro Jahr. <br>Das macht pro Kopf in den USA 16 Tonnen; China, Deutschland und \u00d6sterreich rund 7 Tonnen und der Schweiz  3.5 Tonnen pro Jahr. <br>Randbemerkung da aktuell: In Katar betr\u00e4gt der Prokopf Ausstoss pro Jahr rund 35 Tonnen und ist somit wie in vielen arabischen Staaten erheblich. <\/p>\n\n\n\n<p>Die Politiker sollten die Energie, welche sie in die gepredigte Hypermoralit\u00e4t investieren, besser dazu verwenden, sinnvolle Rahmenbedinungen zu schaffen um Aufkl\u00e4rung, Innovation und positive attraktive Reize zu schaffen, damit der aktuelle Negativtrend der sinkenden CO2 Emissionen gehalten und auf niedrigem Niveau stagnierend sein wird. <\/p>\n\n\n\n<p>Die Kern- oder Atomkraft wird (leider) nur auf die Kernspaltung reduziert. Vollst\u00e4ndig ausser Acht gelassen wird die Kernfusion. Bei vielen, ebenfalls leider, wird diese Technologie nach wie vor als Fantasie oder Science Fiction abgetan. Dies wohl, auf Grund der realen Faktenlage, aus reinem Unwissen (oder Naivit\u00e4t?). Das in S\u00fcdfrankreich gelegene Projekt &#171;ITER&#187;, das auch durch die EURATOM mitfinanziert wird, oder auch der Wendelstein sind erfolgsversprechende Versuchsanlagen f\u00fcr die Gewinnung von elektrischer Energie durch Atomfusion. Dies sollte unbedingt weiterhin unterst\u00fctzt und schnellstm\u00f6glich vorangetrieben werden. <br>Diese Entwicklung k\u00f6nnte die weltweite Stromgewinnung, die aktuell f\u00fcr rund 35% des CO2 Ausstosses verantwortlich ist, drastisch reduzieren. <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Und zu Guter Letzt sollten wir uns nicht nur dem CO2 widmen, wenn wir das &#171;Klima&#187; oder besser die &#171;Natur&#187; betrachten, sondern auch Themen wie:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Reduktion von Schwefel und anderen Schadstoff-emittierenden, sinnfreien Einrichtungen wie bspw. Kreuzfahrtschiffe<\/li>\n\n\n\n<li>Mikroplastik-Reduktion<\/li>\n\n\n\n<li>Trinkwasser-Sicherstellung<\/li>\n\n\n\n<li>\u00dcberbev\u00f6lkerung und damit einhergehende V\u00f6lkerwanderungen<\/li>\n\n\n\n<li>Abholzung des Regenwaldes und dessen Substitution mit Palmenhainen<\/li>\n\n\n\n<li>Schaffen globalen Wohlstands mit all seinen positiven Nebeneffekten. <br>&#8211; Bev\u00f6lkerungswachstum verringert sich<br>&#8211; Kriegerische Akte reduzieren sich durch Ressourcen-Zugangs-Gleichheit<br>&#8211; V\u00f6lkerwanderungen gehen zur\u00fcck<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>Umweltschutz<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nein, ich bin kein Gr\u00fcner und behaupte gerne, dass es oft alle Anderen als die Gr\u00fcnen sind, welche letzten Endes am gr\u00fcnsten Agieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Umweltbewusst sch\u00e4tze ich eher als &#171;gr\u00fcn&#187;. Sich bewusst zu sein, wie das pers\u00f6nliche Dasein mit der Umwelt und der Natur vereinbar ist. Wo beginnt dies? Verzicht auf s\u00e4mtliche Annehmlichkeiten die der Fortschritt mit sich bringt? Kein Auto, Kein Internet, Kein Convenience Food, &#8230; > Nein, doch wenn man sich dessen Einsatz bewusster w\u00e4re in der breiten Masse, w\u00e4re ein grosser Anteil am Schutz der Natur getan. <br>Hier einige Stichworte zur Anregung und Diskussion:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Autofahren: In erster Linie den Abrieb der Reifen als Problem zu betrachten => Je PS desto gr\u00f6sser die potentielle Reibung und somit der Abrieb > Abrieb = Mikroplastik der letztendes in der Landwirtschaft und dem Grundwasser landen kann. Auch die Frage, ob sich s\u00e4mtliche Bewegungen nicht mit Alternativen wie den F\u00fcssen zu bew\u00e4ltigen ist, kann man sich pers\u00f6nlich hinterfragen.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00fcllentsorgung: Ja wahrhaftig schaffen es auch die Schweizer nicht, ihren M\u00fclle immer gerecht zu entsorgen. => Bspw. Artikel <a href=\"https:\/\/birrer.swiss\/?p=263\">&#171;Insalata Caprese auf der Rigi&#187; vom 31.05.2021<\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>Kreuzfahrtschiffe: Aus reinem Vergn\u00fcgen ohne jetweden Nutzen kursieren nach wie vor Kreuzfahrtschiffe durch die Weltmeere und allein durch den Schadstoffausstoss k\u00f6nnen kleine St\u00e4dte problemlos konkurrieren. <\/li>\n\n\n\n<li>Konsumg\u00fcter: M\u00fcssen Kleider und Gadgets, meist auch aus Erd\u00f6l hergestellt, immer zwingend aus einer Billigproduktion aus Fernost stammen? Nat\u00fcrlich sind diese preislich attraktiv, doch zu welchem Preis? <\/li>\n\n\n\n<li>Lebensmittel: Das ganze Jahr \u00fcber Tomaten und Spargeln zu geniessen ist ein St\u00fcck Freiheit, aber auch hier zu welchem Preis? Doch macht es Sinn, Lebensmittel, nur des Genusses Willen, von \u00fcberall auf der Welt her zu importieren? <\/li>\n\n\n\n<li>Energieverbrauch: Brauchen wir beleuchtete Werbereklamen, die die ganze Nacht \u00fcber unseren Sternenhimmel \u00fcberleuchten? Muss die Heizung zwingend auf 21\u00b0C Wohlf\u00fchltemperatur eingestellt sein? <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Wie gesagt, bin ich eher f\u00fcr Aufkl\u00e4rung und Bewusstseinsf\u00f6rderung, als f\u00fcr einschr\u00e4nkende Gesetze. Vielleicht braucht es grossz\u00fcgige Leitplanken? <\/p>\n\n\n\n<p>Im Grossen und Ganzen darf man jedoch auch behaupten, dass wir in der Schweiz ein gutes Mass zwischen Komfort und Umweltschutz erreicht haben. Dies auf rund 8 Mio B\u00fcrger. Doch was bringt es, wenn wir die anderen 8.92 Mrd (bei 9 Mrd gerechnet) Menschen nicht dazu bringen k\u00f6nnen, ebenfalls ein gesundes Bewusstsein an den Tag zu legen? <\/p>\n\n\n\n<p>Ich zweifle, dass man international, vor allem in Entwicklungsl\u00e4ndern, die Schweiz als leuchtendes Vorbild betrachtet und uns nacheifern m\u00f6chte. Doch bevor man uns hier weitere Massnahmen und Abgaben zu Handen der Staatskasse aufbrummt, sollte man mehr Energie in Massnahmen setzen, die International auch Anerkennung finden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Machiavelli w\u00e4re wohl \u00fcberrascht, wie die globale Politelite zur Zeit die Mittel zum Zweck zu heiligen versuchen. Gibt es einen Klimawandel? Aber selbstverst\u00e4ndlich! Ist es unnat\u00fcrlich, dass sich das Klima wandelt? Keineswegs!Ben\u00f6tigen wir einen Treibhauseffekt, um \u00fcberhaupt zu existieren? Aber sowas von! Vorweg m\u00f6chte ich folgende Aussagen in die Runde werfen, die meines Erachtens unerl\u00e4sslich &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/birrer.swiss\/?page_id=1642\" class=\"more-link\">Read more<span class=\"screen-reader-text\"> &#171;Klima und Umwelt (Katastrophe \/ Krise \/ Wandel)&#187;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":334,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1642","page","type-page","status-publish","hentry"],"featured_media_urls":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1642"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1745,"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1642\/revisions\/1745"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/birrer.swiss\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}