![\"\"](\"https:\/\/2022.birrer.swiss\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/pride-flag-3822489_1920-1024x644.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n
Meine Meinung zur Ehe f\u00fcr Alle<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Im Grundsatz gilt mir: solange es niemanden beeintr\u00e4chtigt soll jeder machen k\u00f6nnen wie im beliebt.<\/p>\n\n\n\n Das Grundproblem, das das Thema \u201cEhe f\u00fcr alle\u201d mit sich bringt, ist wohl die Tatsache, dass die Ehe als Begriff, Einerseits die *kirchliche Ehe*, sprich die zermonielle, religi\u00f6s verankerte Verbindung von zwei Menschen, Dass die r\u00f6m.-kath. Kirche den Ehe Begriff f\u00fcr sich beansprucht ist historisch verst\u00e4ndlich, und damit auch, dass vor allem Mit der geschichtlichen Entwicklung und der, teilweise nur vermeintlichen, Trennung zwischen Kirche und Staat, Mir pers\u00f6nlich sollte die \u201czivilrechtliche Ehe\u201d auch den homosexuellen Paaren frei stehen! Vielleicht m\u00fcsste entweder der Staat oder dann eben die Kirche dem einen oder anderen den Begriff Adoption von Kindern in gleichgeschlechtlichen Ehen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n In diesem Thema bin ich zwar vom natuerll aus eher skeptisch, doch denke ich, sollte man den Mut als Wie geschrieben denke ich, sollte man es, um der breiten Akzeptanz willen, sachte angehen und https:\/\/www.luzernerzeitung.ch\/schweiz\/lesbisches-paar-erfuellt-sich-kinderwunsch-in-spanien-ab-mittwoch-verhandelt-das-parlament-ehe-fuer-alle-ld.1225134?fbclid=IwAR0QWoTYfBwAEUDYFkdcZ8kmMczSelZtjzWSJ0pu-faQ0ZxsRJc9ychnGh4 Meine Meinung zur Ehe f\u00fcr Alle: Im Grundsatz gilt mir: solange es niemanden beeintr\u00e4chtigt soll jeder machen k\u00f6nnen wie im beliebt. Das Grundproblem, das das Thema \u201cEhe f\u00fcr alle\u201d mit sich bringt, ist wohl die Tatsache, dass die Ehe als Begriff,mehrfach eingesetzt ist. Einerseits die *kirchliche Ehe*, sprich die zermonielle, religi\u00f6s verankerte Verbindung von … <\/p>\n
mehrfach eingesetzt ist.<\/p>\n\n\n\n
andererseits die \u201czivilstandesrechtliche Ehe\u201d. Diese letztere die Verbindung auf iuristischer Ebene definiert.<\/p>\n\n\n\n
konservative Kreise, den Begriff der Ehe den Homosexuellen Paaren nicht freigeben will.
Dass die Kirchen Ehen von nicht \u201cMann-Frau\u201d Beziehungen nicht gutheisst oder akzeptieren m\u00f6chte, muss man
ihr lassen. Auch wenn sie dadurch, ihr in der westlichen Welt eher verstaubtes Image nicht zwingend aufpoliert.<\/p>\n\n\n\n
[https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Trennung_zwischen_Staat_und_religi%C3%B6sen_Institutionen#Schweiz]
ist die Voraussetzung f\u00fcr eine Ehe im ZGB Art.94-96 geregelt: Doch wird man dort bspw. nicht f\u00fcndig, dass
nur Mann mit Frau heiraten d\u00fcrften. Jedoch darf bspw. eine kirchliche Trauung nicht vor der zivilen statt finden [Art.97].
Dann wiederum wird im Art.102 Abs.2 von Braut und Br\u00e4utigam geschrieben.<\/p>\n\n\n\n
Die Landeskirchen sind, wenn auch etwas spezielle, Vereine, bei denen man der Mitgliedschaft frei ist.<\/p>\n\n\n\n
zur eindeutigen Verwendung freigeben?!<\/p>\n\n\n\n
freidenkende und aufgekl\u00e4rte Gesellschaft aufbringen, den Schritt zu wagen. Wir sind gepr\u00e4gt, ja gar
indoktriniert vom klassischen, traditionellen Familienbild \u201cMann-Frau-Kind(er)\u201d. Und diese Pr\u00e4gung
sitzt tief. Dabei vergessen wir zu oft, dass in unserem Grundzug ein Grossziehen von Kindern oft von
ganzer Sippe oder anderen Gesellschaftsformen statt findet\/fand. Auch die Tatsache von
elterlicher Gewalt (physisch und psychisch), Kindsvernachl\u00e4ssigung, Misserziehung, und der
doch erheblichen Scheidungsrate muss man in die Waagschale bei der Beurteilung werfen!
Was ist mir lieber f\u00fcr das Kindeswohl? -> Zwei gleichgeschlechtliche, sich top f\u00fcrsorglich einsetzende
Eltern versus dem oben erw\u00e4hnten? \u2026 Wobei ein solcher Vergleich unsinnig, gef\u00e4hrlich und
spannungsf\u00f6rdernd ist. Am Ende des Tages sind es jeweils zwei \u201cMenschen\u201d die sich gefunden haben,
und ob mehr oder weniger erfolgreich das Ziel haben, eine Familie zu leben!<\/p>\n\n\n\n
die Entwicklung solcher Kinder genau beobachten, jedoch ohne diese benachteiligt oder anders zu behandeln.
Also keine laufende \u00dcberwachung dieser Kinder und Partnerschaften, sondern es organisch gedeihen
lassen. Sieht man in naher Zukunft, dass diese, in den heute sowieso psychologisch \u00fcberbetreuten Schulen, besonders
auff\u00e4llig sind, kann man immernoch reagieren! Aber mein Bauchgef\u00fchl sagt mir jetzt schon, dass diese Kinder nicht
mehr oder minder anders sein werden als die aus klassischen Beziehungen stammenden. Vielleicht sind diese
Kinder ja sogar etwas toleranter und freidenkerischer und k\u00f6nnen freigel\u00f6st von verstaubten Dogmen
die Gesellschaft weiter bringen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"